Pular para o conteúdo

Pesquisa / Linhas

Perguntas em aberto.

O que estamos investigando, e por quê. Nada disso é resultado ainda. Quando for, vamos publicar com as evidências.

  1. Pergunta em aberto

    Dados direcionados em vez de misturas genéricas

    No nosso conjunto de desenvolvimento, exemplos de treinamento direcionados e verificados automaticamente ajudaram o Atom mais do que misturas genéricas de fine-tuning. Ainda não sabemos até que ponto isso vale para tarefas novas.

    Pergunta: Os ganhos com dados direcionados se mantêm em tarefas reservadas?

  2. Pergunta em aberto

    Ferramentas no treinamento por preferências

    A otimização de preferências baixou a pontuação do Atom no conjunto de desenvolvimento nas duas vezes em que tentamos. Uma hipótese é que nosso amostrador não consegue executar o Python que o Atom escreve, e por isso respostas corretas com uso de ferramentas foram marcadas como rejeitadas.

    Pergunta: O treinamento por preferências ajuda quando as chamadas de ferramentas são executadas durante a amostragem?

  3. Pergunta em aberto

    Fazer a pergunta certa

    O Atom agora pergunta quando um pedido é ambíguo, mas as perguntas dele costumam ser vagas demais para ajudar.

    Pergunta: Como treinar um modelo pequeno para fazer a única pergunta que importa?

  4. Pergunta em aberto

    Conhecimento em um modelo pequeno

    O conhecimento geral do Atom é fraco: a v1.1 marcou 27,2% no MMLU. A busca ajuda, mas só quando o Atom percebe que precisa consultar algo.

    Pergunta: Quando um modelo pequeno deve buscar em vez de responder de memória?

  5. Pergunta em aberto

    Medir o agente, não só o modelo

    Nossos resultados do agente de programação até agora vêm de um harness com tarefas relacionadas aos nossos dados de treinamento.

    Pergunta: Como seria uma avaliação justa, reservada e com orçamento do Incbury Code?

Trabalha com perguntas parecidas?

Queremos conversar com quem trabalha com modelos pequenos, avaliação ou uso de ferramentas.